Weniger Todesmeldungen von BTC im Jahr 2019, aber hier sind die Top 5
Bitcoin wurde lange Zeit als eine spekulative Anlageklasse vernachlässigt, die von den Mainstream-Medien auf der ganzen Welt zum Scheitern verurteilt ist. Die Apathie gegenüber der herausragenden Kryptowährung der Welt wurde durch zahllose Artikel verkörpert, die entweder den Tod von Bitcoin begrüßt oder seinen bevorstehenden Untergang vorhergesagt haben. In den letzten drei Jahren hat Bitcoin Evolution die wichtigsten jährlichen Nachrufe von Bitcoin geprüft, die auf der Liste der Nachrichtenartikel von 99Bitcoins beruhen, die unwissentlich das Ende der Kryptowährung vorhersagten.
Im Jahr 2017 erlebten Bitcoin und der gesamte Kryptowährungsmarkt den größten Anstieg in der Geschichte, als der Wert von BTC bis Dezember desselben Jahres auf über 20.000 Dollar stieg. Die hohen Gewinne wurden schließlich durch eine demütigende Preiskorrektur und die Stagnation, die über weite Teile des Jahres 2018 anhielt, gebremst.
Es überrascht nicht, dass die Zahl der Nachrufe auf Bitcoin in diesen Jahren sprunghaft anstieg. Im Jahr 2017 wurde der „Tod“ von Bitcoin 124 Mal vorhergesagt, während sich diese Zahl 2018 auf 93 reduzierte. Ende 2019, ein ganzes Jahrzehnt seit der Gründung von Bitcoin, war die Zahl der Artikel, die das Ende der Krypto-Währung proklamierten, auf nur 40 zurückgegangen.
In diesem Artikel betrachtet der Cointelegraph die fünf größten Bitcoin-Bestattungen des letzten Jahres.
Bitcoin wird auf Null sinken
Das jährliche Weltwirtschaftsforum in Davos ist ein wichtiges Ereignis im globalen Finanz- und Bankensektor, und Krypto-Währungen waren in den letzten Jahren Teil seiner Debatten und Foren.
Während einer Fernsehdebatte, die CNBC im vergangenen Januar in Davos veranstaltete, wurde das Bitcoin zugrunde liegende Protokoll zu einem wichtigen Streitpunkt in seiner potenziellen Zukunft als geschätzte Kryptowährung.
Der Gründer von BCG Digital Ventures, Jeff Schumacher, äußerte Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie Bitcoin seinen Wert aus dem Proof-of-Work-Protokoll ableitet – was darauf hindeutet, dass sein Wert auf 0 Dollar sinken könnte.
„Ich glaube, dass er auf Null sinken wird. Ich glaube, es ist eine großartige Technologie, aber ich glaube nicht, dass es eine Währung ist. Sie basiert auf nichts.“
Die Debatte selbst drehte sich nicht um einen Angriff auf Bitcoin, sondern um eine robuste Debatte über die Zukunft der Krypto-Währungen und die Macht der Protokolle, die der Blockchain-Technologie zugrunde liegen, die zu ihrer Aufrechterhaltung eingesetzt wird.
Bitcoin ist „absolut wertlos“.
Als sich der Preis von Bitcoin nach einem schwachen Start im Jahr 2019 zu erholen begann, wurde in einem Artikel in Gizmodo die Kryptowährung und die Menschen, die in den Raum investiert haben, in den Schatten gestellt.
Der Autor des Artikels war vernichtend in seiner Einschätzung von Bitcoin, als die Kryptowährung nach einem schwierigen Marktklima im Jahr 2018 wieder auf ein Vier-Monats-Hoch zurückfiel.
„Es ist Falschgeld, das in der realen Welt ungefähr so praktisch einsetzbar ist wie Monopoly-Scheine“.
Der Verfasser nahm auch den Proof-of-Work-Konsens-Algorithmus von Bitcoin ins Visier und kritisierte die energieintensiven Anforderungen an die Aufzeichnung von Transaktionen und die Aufrechterhaltung der Blockkette.
Bitcoin ist ein „digitales Spiel“ – ein SharkTank-Investor
Im Mai 2019 verglich der renommierte Investor Kevin O’Leary von SharkTank Ruhm Bitcoin in einem Interview in der Squawk Box von CNBC mit einem „digitalen Spiel“.
O’Learys Kommentar kam, als Bitcoin Mitte des Jahres stark an Wert gewann. Sein Hauptkritikpunkt war, dass Investoren keine großen Summen an Wert in und aus Bitcoin nehmen konnten, weil die Käufer eine Garantie für den Wert der BTC verlangen, die sie erhalten.
O’Leary verwies auf seine eigenen Bemühungen, mit Bitcoin Immobilien in der Schweiz zu kaufen, wobei die Schwierigkeit darin besteht, dass der Empfänger einer so großen Menge Bitcoin aufgrund des mit der Preisvolatilität von BTC verbundenen Risikos nicht bereit ist, mit anderen Vermögenswerten zu handeln.
„Für mich ist es Müll, weil man nicht in großen Mengen hinein und herauskommt.
Buffett – Bitcoin ist ein „Glücksspielgerät“.
Der weltweit respektierte Investor Warren Buffett, Gründer der Berkshire Hathaway-Investmentgruppe, war lange Zeit eine abweichende Stimme gegenüber Kryptowährungen und insbesondere Bitcoin.
Anfang dieses Jahres hat Buffett neue Verleumdungen über den Raum geäußert, als er vor der Jahresversammlung seines Unternehmens vor der Presse sprach.
Buffett ging sogar so weit zu sagen, dass Bitcoin zu einem „Spielgerät“ geworden sei und dass die Kryptowährung nichts gebracht habe.
„Ich werde hier einen Knopf abreißen. Was ich hier habe, ist ein kleines Andenken… Ich biete es Ihnen für 1000 Dollar an, und ich werde sehen, ob ich den Preis bis zum Ende des Tages auf 2000 Dollar erhöhen kann… Aber der Knopf hat nur eine Funktion, und die ist sehr begrenzt.“
Während er Bitcoin zuschlug, sprach Buffett der Kraft der Blockkettentechnologie seine Anerkennung aus und wies auf die kürzlich entwickelten Blockkettenprodukte von JP Morgan hin.
Bitcoin nicht auf Dauer angelegt
In einem Artikel der New York Post wurde im Juni spekuliert, dass Bitcoin in Zukunft nicht überleben würde, obwohl im selben Monat ein weiterer Preisanstieg stattfand.
Die Krypto-Währung war auf 13.000 Dollar gestiegen, was einen massiven Wertzuwachs seit Anfang des Jahres bedeutet, als sie sich um 3.000 Dollar bewegte.
Der Autor des Artikels vermutete, dass der Anstieg auf die Bekanntgabe der Libra-Kryptowährungspläne durch Facebook zurückzuführen sein könnte, was die Marktstimmung im Kryptowährungssektor möglicherweise verstärkt hat.
Das Argument legte nahe, dass das Produkt von Facebook etwas ist, das einen echten Wert bietet und der Katalysator sein könnte, der zum Untergang von Bitcoin führt.
„Tatsächlich könnte es den Anfang vom Ende für Bitcoin bedeuten. Es gibt fast keine großen Wall-Street-Investoren von Substanz mit einer aussagekräftigen Erfolgsbilanz, die in Bitcoin investiert haben. Für mich ist es Narrengold. Es gibt keine Jahresabschlüsse, keine Bilanzen, keine Einnahmen oder Vermögenswerte“.
Anbruch eines neuen Jahrzehnts
Ein Rückgang der Zahl der pauschalen Aussagen über die zukünftige Lebensdauer oder den drohenden Untergang von Bitcoin und Krypto-Währungen ist eine interessante Entwicklung in diesem Raum.
Der Anbruch des Jahres 2020 lässt den Vorhang für das erste Jahrzehnt der Krypto-Ära fallen. Bitcoin war mit seiner Einführung im Jahr 2009 führend, und der Raum ist in der Folge in den letzten 10 Jahren explodiert.
Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, beendete Anfang des neuen Jahres seine Sichtweise auf das letzte Jahrzehnt in einem Blogbeitrag, in dem er die Vielzahl der Artikel, die Bitcoin ungenau abgeschrieben hatte, verunglimpfte.
„Es wurden über 379 Artikel geschrieben, die das vorzeitige Ende von Bitcoin erklärten. Bitcoin überlebte nicht nur, sondern gedieh und wurde zum leistungsstärksten Vermögenswert des Jahrzehnts. Die Pessimisten haben sich geirrt, und wir haben eine wichtige Lektion über die menschliche Natur gelernt: Die meisten großen Durchbrüche sind konträre Ideen, die die Menschen am Anfang ablehnen und lächerlich machen.
Wie Armstrong vorschlägt, haben der Erfolg und die Einführung von Bitcoin eine Ära der Innovation ausgelöst, die eine Fülle von Kryptogeld- und Blockkettenprojekten hervorbrachte, die die Entwicklung des Raums vorangetrieben haben.
Gegen Ende des Jahrzehnts schwappte das Interesse an der Raumfahrt in die etablierten Industrien über. Die besten Investmentfirmen der Welt begannen, sich mit Krypto zu beschäftigen, während einige der größten Unternehmen begannen, die Blockkettentechnologie einzusetzen oder ihre eigene Unternehmenssoftware und Token zu entwickeln.
Eine Kombination all dieser Faktoren könnte der Grund für die deutlich weniger veröffentlichten Nachrufe auf Bitcoin sein. Der Schwerpunkt scheint sich auf wichtige Entwicklungen in diesem Bereich verlagert zu haben, wie z.B. die Pläne von Facebook für die Libra-Krypto-Währung und Maßnahmen von Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt.